Eurovision og Conchita mellom politikk og sivilisasjon

Da venter en bare på den første BA- eller Masteroppgaven med tittelen "Eurovision-voting: Politics or Culture". Tallene ligger her, klar for regneark og krysskjøring mot data for dyadiske konflikter eller kulturell identitet for eksempel. http://www.eurovision.tv/page/history/by-year/contest?event=1893#Scoreboard

De fleste som så på sendingen fikk sikkert med seg at Graham Norton var BBCs kommentator og Norton var også rask med å invitere Conchita til sitt show. Her ble hun tatt velvillig i mot som dere ser av innslaget under:

Ser en på stemmegivingen for Østerrike synes den å følge Huntingtons sivilisasjonskille mellom den vestlige (liker) og den ortodokse kulturen (liker ikke) jfr. "the velvet curtain of culture". I Polen har man da også hisset seg virkelig opp over Eurovision iflg. artikkelen under. Videoen fra et populært russisk talkshow som latterliggjør Conchita uttrykker også klart og tydelig illiberale og homofobe holdninger. Engelsk oversettelse er tilgjengelig for den som ikke er helt stø i russisk.

• Gawda, B. (2014, May 21). Eurovision and Euro elections: the final straw in Polish gender wars. openDemocracy.       

Ta gjerne også en titt på disse artiklene som gir en litt dypere analyse av homofobien og europeiske identitetskiller i forbindelse med Eurovision:

• Tzanelli, R. (2014, May 21). Conchita’s Euro-vision: On aesthetic standards and transphobia battles. openDemocracy. Retrieved May 22, 2014, from
  Diez, A. E. B. G. (2014, May 23). What Conchita Wurst Tells Us About EU Identity. Spiegel Online. 

Ser en på politiske faktorer er forholdet Ukraina - Russland veldig nærliggende. Ukraina fikk mange stemmer fra land som kan føle seg truet av Russland. Men stemmegivingen for Russland er mer tvetydig. De fikk for eksempel 4 poeng fra Ukraina. Men her bør en kanskje ta høyde for hvor i Ukraina stemmene kom fra (Donetsk? Donbas?) Eller stemte man i det hele tatt i disse områdene. Nærmere analyse påkalt. Neste forskningsspørsmål: Har Eurovision noensinne påvirket relasjonene mellom stater?

Medialisering satt på spissen: Bowe Bergdahl, Homeland og Brody

Medialisering ("mediatization") satt på spissen. Som kanskje de fleste har fått med seg ble den norsk-amerikanske Bowe Bergdahl sersjanten nylig frigjort fra krigsfangenskap hos Taliban etter å blitt byttet med fem Talibanere i amerikansk fangenskap. Video filmet av Taliban selv fra utvekslingen er under.

Dette er i ferd med å bli et PR-mareritt for Det hvite hus bl.a fordi det viser seg at republikanere og deler av pressen fortolker hendelsen i lys av Homeland og karakteren Brody. (se CNN-videoen under) og ellers linker under hvor historien blir diskutert. 

Les videre: 

• Ackerman, E. (2014, June 4). Bergdahl and the Whale. The New Republic. 
• Fox News. (2010, August 22). Taliban: Captured Soldier Joined Cause. Myfoxphilly.com. 
• Groll, E. (2014a, June 1). Republicans Slam Obama for Bowing to Terror in Bergdahl Release. Foreign Policy Blogs. 
• Groll, E. (2014b, June 4). Video Shows Moment Taliban Hand Bergdahl Over to U.S. Foreign Policy Blogs. 
• Harris, S., Groll, E., Hudson, J., & Lubold, G. (2014, June 5). When Bergdahl Speaks. Foreign Policy. 
• Hastings, M. (2012, June 7). Bowe Bergdahl: America’s Last Prisoner of War. rollingstone.com. 
• Hudson, J. (2014, June 3). The Shifting Sands of Obama’s Bergdahl Defense. Foreign Policy. 
• Keck, Z. (n.d.). The Strategic Logic of the US-Taliban Prisoner Swap Deal. The Diplomat. 
• MacKenzie, M. (2014, June 4). Bergdahl and the Band of Brothers Dilemma: understanding the “patriot”/’traitor’ debate. Duck of Minerva.
• Rasch, J. S. (2014, June 2). Frigitt norskamerikansk soldat møtt med påstander om forræderi og desertering. Dagbladet.no.